Versión de HTML Básico
¿Entiende lo que lee?
65
cumplimiento de todas las profecías en el pasado, ubicándolas mayormente entre los
siglos II AC al I DC, como máximo.
La escuela futurista, por su parte, es atribuida al pensamiento del jesuita,
Francisco Ribera, también de la época de la contrarreforma. Dicha forma de
interpretar las profecías sostiene que las profecías apocalípticas se centran en el
futuro, especialmente en la persona del Anticristo.
6
Esta escuela, por lo tanto, no percibe necesariamente el cumplimiento de la
profecía dentro del desarrollo de la historia hasta el presente. Semejante metodología,
aunque con ciertas variantes, hace poco tomó mucha popularidad entre los
evangélicos, gracias a la serie de materiales (libros, películas, etc.) titulados “
Dejados
atrás”
que, como su nombre lo indica, también aboga por el concepto del “rapto
secreto” o “arrebatamiento” de los cristianos, antes del inicio de la crisis final.
7
Por su parte, la escuela historicista percibe el cumplimiento de las profecías a
lo largo de la historia, extendiéndose desde el pasado al presente, y hacia el futuro.
Tanto Daniel como Apocalipsis proveen claros indicadores de que el método
historicista es el correcto.
Por ejemplo, puesto que la profecía apocalíptica envuelve gran cantidad de
periodos de tiempo expresados en una terminología inusual (“2300 tardes mañanas”,
“70 semanas”, “1290 días”, etc.), tales periodos deben interpretarse a la luz del
desarrollo de la historia y, como ya se mencionó, mediante el principio “día por año”.
Notar que incluso el ángel Gabriel interpretó este tipo de profecías, partiendo del
tiempo de Daniel, ubicando el cumplimiento de sus símbolos a lo largo de la historia y
hasta llegar al “tiempo del fin” (8:17-27; 11:1-12:9), confirma evidentemente lo
apropiado del método historicista a la hora de interpretar Daniel y Apocalipsis.
Por último, debe recordarse que ese tipo de profecía sólo tiene un aspecto de
cumplimiento y, por lo tanto, no da lugar a diversas reaplicaciones de alguno de sus
6
“La persona individual de Anticristo no será un demonio… Él será una persona humana, tal
vez de extracción Judía…” (tomado de un artículo de la
Enciclopedia católica online,
disponible en
http://ec.aciprensa. com/wiki/Anticristo, consultado el 13 de abril de 2014).
7
Si desea saber más al respecto, lea el artículo de Steve Wohlberg, “¿Es bíblica la teología de
Dejados Atrás?,
Dialogo universitario
, versión electrónica, disponible en http://dialogue.adventist.
org/articles/15_2_wohlberg_s.htm; también, Dwight K. Nelson,
Lo que la Biblia realmente enseña
acerca del tiempo del fin
(Miami, Florida: Asociación Publicadora Interamericana, 2003).